探讨湖南电信大楼失火案的人为因素
- Freeman Zeng
- 2022年11月22日
- 讀畢需時 4 分鐘
在前面两篇文章中我分析了火灾当天的时空特征、大楼的自身能量特征与外环境煞,均存在着火灾的可能性。但是这些天时地利都只是外在的因素,只会有促进推动的作用,却不是决定性因素,只有达到人和,内因也条件具备,才可以一拍即合。
而人和就是大楼本身的消防安全设施出现了隐患,失去了防火功能,才最终导致火灾的发生。这第三部分我专门讨论这一问题。
(一) 人和- 大量消防隐患为火灾内因
一. 大楼的安全设施
大楼的防火安全设施是人为可以控制的因素,只要平时加强维护,提高安全防火意识,就可以降低大楼的火灾危机甚至完全避免火灾的发生。此为人和。即便火灾的天时已到,地利条件满足,只要防火设备完好,一样可以把火苗扼杀在摇篮里。
但是很不幸,该大楼的消防安全设施存在严重的缺失。
二. 大楼消防设备存在大量隐患
据媒体介绍,中国电信股份有限公司湖南分公司曾于8月11日发布了《2022年荷花园大院第二长途电信枢纽楼消防维修项目-火灾报警、防排烟系统招标公告》,“目前,荷花园大厦消防设备存在超期运行、部分设备不符合现行国家标准规范,火灾报警系统、防排烟系统仍存在较大的安全隐患。”招标涉及的主要评估产品品类为CP01685火灾自动报警系统,项目预估总金额440.96万元(含税)。
不过,湖南中通服电子招标平台9月5日发布公告称,上述招标失败。据称,该投标截止时间为9月1日9时30分(北京时间)。经评审,项目有效投标不足3个且明显缺乏竞争,本次招标失败。
三. 用神水被土克
这则新闻证实了该大楼的喜用神“水”(消防系统)被克住了,无法水克火,导致大楼失火。

该火灾时间点的八字天干上,土克水,戊己土乃正官偏官,代表了政府。土(政府)克了水(消防系统),9.1政府否决了招标计划,导致消防系统无法及时更新。
再看地支有三个金,金为印,代表了投标文书。正好寅木是食神是解救方法,寅木又是印的财,所以金克木表示投标成功。
但是,这里是3金克1木,枭印夺食,木弱逢金,必为斫折,反而投标失败。
尽管新闻中说有效投标不足3个,但我推测实际投标书应该有3个甚至可能更多一点,因为地支有3个印,“3”不仅代表“3个”,也可以代表“多个”。
(二) 深挖消防隐患背后的人为原因
通过招标公告,我们得知荷花园大厦消防设备存在超期运行的情况。正是由于让消防设备带病超期运行,才会出现大量的安全隐患。在电信行业盈利丰厚的前提下居然不愿意按照规定进行正常的维护和及时维修,这其实是严重的人为渎职。
第二,招标公告称,部分设备不符合现行国家标准规范。为什么会出现不符合标准的设备并让之运行?这些不符合国标的设备到底是什么时候出现的?是不是也存在人为渎职?
第三,这桩大楼被称为贪腐楼。
长沙市第二长途电信枢纽大楼,是由原邮电部、湖南省邮电管理局和长沙市电信局共同投资兴建的省重点工程,预算投资7.6亿元,修建43层,被称为“三湘第一高楼”。对于这样一个投资巨大的重点工程,省电信公司老总张秀发 仅为了给儿子弄一张到香港居住的身份证,竟置国家利益于不顾,拱手将这座大楼的承建权出卖给他人,与承建方共同贪污巨款。
羊毛出在羊身上,会不会为了贪污而偷工减料、以次充好,导致大楼在建设初期就已经埋下了诸多安全隐患?如果是,那么更是严重的渎职罪。
第四,对于这次火灾的起因,中国建筑科学研究院防火研究所高级工程师季广其表示,从影片來看,這这幢楼是背后通风式的幕墙装饰结构,这种构造很容易造成火势的快速蔓延,最近几次高层火灾都与幕墙构造有关。
这种易燃结构被选中是出于当时的设计水平局限呢,还是出于节约成本的考量?如果是后者,就是为了贪腐故意克扣钱的。也是人为渎职。
第五,对于有这么多安全隐患的超高层建筑,尤其是明知超期运行,设备有隐患,领导们也仅仅是8.11才开始对外招标,行动如此迟缓拖沓,会不会也有人为疏失和 缺乏安全意识?
如果长沙电信公司可以及时堵住这些人为的疏失和漏洞,这场大火是完全有可能避免厄。显然最终的决定性因素还是在电信公司自己身上。
(三) 天时地利人和 一触即发
火灾的起因是天时已到,金克木+申寅冲+ 土克水;地利满足,大楼在风水上的木火煞气很旺;人和配合,消防设备严重老化失效,领导群体工作疏失甚至渎职。于是在合适的时间合适的地点点燃了合适的大楼。
天时地利人和三要素缺一不可!
Comentarios